CHALLENGE | Liberty & Security



A Research Project Funded by the Sixth Framework Research Programme of DG Research (European Commission)

Home page > Keywords > Keywords - Mots clefs > Surveillance - Surveillance

Surveillance - Surveillance


This keyword includes the following thema

SURVEILLANCE

  • Sciences and ..., New technologies, Biometry

See also : The list of the Challenge keywords



  • Data protection from a transatlantic perspective: the EU and US move towards an international data protection agreement?

    19 November 2008, by Bellanova Rocco, Hert (de) Paul
    Recent years have been marked by a growing demand of personal data for public security purposes. Access and protection of those data are climbing the transatlantic political agenda. They have raised tensions and fostered forms of cooperation. The possible conclusion of an international binding agreement on a common transatlantic framework on data protection would be a further and crucial step ahead. The scope of this study is to pave the way for launching a parliamentary debate on those issues.
  • Security research for a safer world

    30 September 2008, by European Commission
    Making Europe more secure for its citizens while maintaining civil rights and liberties is the goal of European Security Research. By co-operating and coordinating efforts on a Europe-wide scale, the EU can better understand and adequately respond to risks in a constantly changing world and enhance its competitiveness at the same time. Innovative technological solutions such as advanced video surveillance in public stadium areas facilitate the action of security authorities. This is a new common research project involving 23 European security administrations and one United Nations agency to benefit from each others experience, to avoid duplication and to obtain a critical mass of resources. The research network, called EU-SEC II, is funded by the European Commission under the 7th Framework Programme for Research. It is one, among many, concrete action that will be presented today at the third European Security Research Conference
  • La recherche dans le domaine de la sécurité pour un monde plus sûr

    30 septembre 2008, par European Commission
    Rendre l’Europe plus sûre pour ses citoyens tout en préservant les droits civiques et les libertés, tel est l’objectif de la recherche européenne sur la sécurité. Grâce à la coopération et à la coordination des efforts au niveau européen, l’Union est mieux à même de comprendre les risques présents dans un monde en constante évolution et d’y répondre tout en améliorant sa compétitivité. Des solutions technologiques novatrices telles que les systèmes avancés de vidéosurveillance dans les stades publics facilitent la tâche des autorités de sécurité. Il s’agit d’un nouveau projet de recherche mené en commun par les administrations en charge de la sécurité de 23 pays européens et une agence des Nations unies. Ce projet vise à tirer parti de l’expérience de chacun, à éviter les activités redondantes et à obtenir une masse critique de ressources. Le réseau de recherche, baptisé EU-SEC II, est financé par la Commission européenne au titre du 7e programme-cadre pour la recherche. Cette action concrète parmi beaucoup d’autres est présentée aujourd’hui à la troisième conférence européenne de recherche en sécurité.
  • Au nom du 11 septembre... Les démocraties à l’épreuve de l’antiterrorisme

    9 septembre 2008, par Bigo Didier, Bonelli Laurent, Deltombe Thomas
    Depuis les années 1990, et surtout depuis les attentats du 11 septembre 2001, les États-Unis et les États de l’Union européenne ont multiplié les initiatives pour répondre aux menaces du « terrorisme islamiste » : durcissement des législations, renforcement de la coopération antiterroriste internationale, actions ouvertes ou clandestines violant souvent le droit international. Et les effets de sidération produits par des attentats spectaculaires et meurtriers ont largement inhibé l’attention critique des citoyens face aux autres menaces que la plupart de ces initiatives font peser sur les démocraties.
  • International Action Day «Freedom not fear - Stop the surveillance mania!» on 11 October 2008

    2 September 2008, by Freedom not fear 2008
    A broad movement of campaigners and organizations is calling on everybody to join action against excessive surveillance by governments and businesses. On 11 October 2008, concerned people in many countries will take to the streets, the motto being «Freedom not fear 2008#187;. Peaceful and creative action, from protest marches to parties, will take place in many capital cities.
  • Journée internationale d’action du 11 octobre 2008 « Freedom not fear - Stop the surveillance mania ! »

    2 septembre 2008, par Freedom not fear 2008
    Une large coalition de collectifs et d’organisations vous appelle tous à rejoindre l’action organisée contre la surveillance excessive des gouvernements et des multinationales. Le 11 octobre 2008, dans de nombreux pays, des gens vont descendre dans la rue avec comme mot d’ordre « Freedom not fear 2008 » . Des actions pacifiques et créatives, du défilé à la teuf, auront lieu dans un grand nombre de capitales européennes.
  • Council Decision 2008/651/CFSP/JHA of 30 June 2008 on the signing, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of European Union-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs Service

    1 September 2008, by European Council
    On 28 February 2008 the Council decided to authorize the Presidency, assisted by the Commission, to open negotiations for an Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of European Union-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs Service. Those negotiations have been successful and a draft Agreement has been drawn up.
  • Colloque international sur l’échange et la conservation des données

    13 août 2008, par Challenge
    Comment organiser les mécanismes de protection des données face aux nouveaux outils techniques développés pour répondre aux exigences actuelles de sécurité ?
  • An analysis of the Commission communications on future development of Frontex and the creation of a European border surveillance system (EUROSUR)

    17 July 2008, by Jeandesboz Julien
    On 13 February 2008, the European Commission tabled a ‘border package’, consisting of three communications1 dealing with the issue of EU external border management. Two of these documents, namely the communication on the evaluation and future development of Frontex and the communication on the creation of a European border surveillance system (Eurosur) propose significant evolutions with regard the role of the Frontex agency and the orientations of the EU integrated border management (IBM) concept.
  • A qui profite la CNIL ? (Edvige, Cristina, la DST, les RG, et caetera)

    16 juillet 2008, par Jean-Marc Manach
    Aujourd’hui, le Syndicat de la Magistrature, la Ligue des Droits de l’Homme et d’autres s’émeuvent de la création d’Edvige, un fichier (avalisé, avec certaines réserves, par la CNIL) fichant entre autres les personnalités publiques (& les mineurs) « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public ». Dans le même temps, personne ne parle de Cristina, un autre fichier, bien plus problématique.
  • Europe’s internal and external borders

    25 June 2008, by cilip
    It offers an excellent comprehensive update of the emerging border control regimes in Europe with particular reference to Germany
  • Norwegian Dispute over Passenger Information

    5 June 2008, by Aftenposten
    The Norwegian police are to an increasing degree controlling the airline companies’ passenger lists. Especially passengers coming from other Schengen countries are controlled, because they are (through the Schengen agreement) exempted from regular passport checks. Estimates show that between 250 and 450 passengers travelling with Norwegian companies are checked every day. The police check the passengers up against their own registries, as well as the Schengen Information System
  • Precarity unbound

    2 juin 2008, par Ettlinger Nancy
    En réagissant par le déni de la précarité de la situation devant les attentats du 11 septembre, l’administration Bush a utilisé des stratégies créant l’illusion de la certitude avec des conséquences désastreuses. Au lieu de démanteler les réseaux d’Al Quaida, la guerre contre le terrorisme s’est traduite par le bombardement de l’Irak et l’utilisation de la surveillance. En divisant le monde entre les bons et les mauvais ( »l’axe du mal »), la stratégie américaine a laissé proliférer les réseaux du terrorisme international.
  • European Data Protection Supervisor : Speeches and articles

    20 May 2008, by European Data Protection Supervisor (EDPS)
    The EDPS and the Assistant Supervisor have invested much effort in raising awareness, not only about their institution but also about data protection in relation to various fields. They have attended numerous conferences and working group meetings and addressed data protection in the specific context of public security, developing information technologies, etc. Many of their formal interventions are available below.
  • Sécurité intérieure : quelles priorités en attendant le nouveau « Livre blanc » ?

    16 mai 2008, par Orszag Pierre, Verdier Hughes
    La priorité la plus évidente en matière de sécurité est le renforcement de la « résilience » ; mais ensuite, force est de constater qu’il sera difficile d’appliquer une stratégie globale dans un contexte multi-pilotes - la France, l’Europe, le monde - pour répondre à des menaces chaque jour plus imprévisibles. La démarche stratégique est cependant d’autant plus nécessaire : pour conserver la cohérence de l’action, il faut un cap.
  • Le management du renseignement ou comment faire de la « noopolitique »

    15 mai 2008, par Baudry Diane
    Le développement d’une logique de réseaux dans un espace désormais transnational est révélateur du rôle prépondérant de l’information en général, et du renseignement en particulier. Comment les décideurs politiques et militaires peuvent-ils jouer de cette dominance informationnelle dans un environnement international systémique ? La place dominante du renseignement impose de manipuler les normes, les relais et les noeuds de répartition de l’information.
  • Note sur les difficultés d’application des règles relatives à la vidéosurveillance

    15 avril 2008, par Commission nationale de l’informatique et des libertés
    À l’heure où le Gouvernement a pour objectif de tripler d’ici deux ans le nombre de caméras de vidéosurveillance présentes dans les lieux publics, la CNIL vient d’adresser à Michèle Alliot-Marie, Ministre de l’Intérieur, une note soulignant la nécessité d’en clarifier le régime juridique. Ce document préconise, notamment, le renforcement des droits des personnes en attribuant à la CNIL le contrôle de tous les systèmes de vidéosurveillance, quel que soit leur lieu d’implantation (lieu privé ou lieu public)
  • Research Conference : Intelligence, borders and surveillance, April 21st, 2008

    14 April 2008, by Challenge French Team
    The fight against terrorism has led to multiple transformations of the state’s security apparatuses – with a priority now given to intelligence -, as well as of the very logics that have historically underpinned the concept of «security» – with the now prevailing logic of anticipation.
  • Séminaire de recherche : Renseignement, frontières et surveillance, 21 avril 2008

    14 avril 2008, par Challenge French Team
    La lutte contre le « terrorisme » est aujourd’hui le lieu de multiples transformations des appareils de sécurité des Etats – avec une prééminence désormais donnée au renseignement –, ainsi que d’une importante redéfinition des logiques et des distinctions ayant historiquement prévalues en matière de sécurité – avec ici une logique d’anticipation du danger et des menace.
  • Provisional decision to block partially the German data retention implementing act

    8 April 2008, by Bundesverfassungsgericht
    After 30,000 Germans filed a class-action suit, Germany’s constitutional court in Karlsruhe blocked large parts of a new data-collection bill lawmakers say will help stop terror attacks. Opponents say it goes too far. A court in Karlsruhe unplugged a new German data-collection law that would have allowed the government easy access to phone and internet records. Germany’s highest court has dramatically limited the scope of a German data-collection law which politicians said would help prevent terrorist attacks.

0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120


Follow-up of the site's activity RSS 2.0 | Site Map | Private area | SPIP | CERI CERI | CEPS CEPS | Sixth Framework Programm Sixth Framework Programm